电鼓造型艺术之我见  

文/张爨轠

笔者通过长期接触广大的鼓手、观众、销售商、学生、家长、演出人员以及相关专业人士的过程中，越来越觉得大家最不满意电子鼓的问题就是其造型问题，普遍反映电子鼓造型过于小气、色调单一、舞台视觉冲击感欠缺，不适应现代音乐舞台以及教学市场的客观需求，因此也造成很多教师、销售商在推荐电子鼓时遇到阻碍，生产企业的确需要认真考虑有关电子鼓造型方面存在的各种问题。 一、对目前电子鼓造型艺术的客观评价 电子鼓造型艺术的探讨价值极大，大家知道电子鼓在生产制造的所有过程中，最核心的科技是在以音源系统为主体的研发上，在这方面的努力广大使用者是有目共睹的，每年各大知名电子鼓生产企业都推出了新的产品型号，主要也是在音源系统的开发创新上做足了功夫。从音乐需求的核心上讲，电子鼓的音源系统当然是最为关键的部分。也说明很多新型号的不断推出足以证明其科技含量的不断提升，从使用反馈来看也更趋于完善化、人性化、专业化。但恰恰在电子鼓外观的改进问题上还欠完善，亟待创新，已经跟不上时代的审美需求。从各大电子鼓品牌发展的历史来看，几乎都千篇一律的使用过几根不算结实的黑色支架，上面挂着几只黑色的鼓盘，尤显突兀、单调、过于简单、机械感重。笔者对目前在国内销售较为广泛的几大知名电子鼓品牌的所有型号进行了逐一比较分析，大致得出了以下几点结论： 第1：XM电子鼓作为最新的知名品牌，其发展之迅速是很多同类生产企业、广大鼓手预料之外的。可以这样讲，XM电子鼓这一品牌从整体产品（包括其所有产品型号）上看在外观造型艺术上是最为漂亮的。较大的鼓框直径，轻深的鼓腔尺寸，多样化色彩的鼓腔外观，白色的网状鼓面，再配上镀铬的金属亮光支架是XM电鼓给人的整体印象。尤其是其高端型号XMC-MAX-8SR、XM-CUSTOM-8SR以及XM-CUSTOM-7SR、XM-CUSTOM-7S等型号外观造型都具有接近传统声学鼓的视觉观感，显得较为大气时尚。 第2：Roland电子鼓作为电子鼓品牌的龙头老大，其发展规模、产品功能与质量、受众范围之广泛没有任何品牌可以与之相提并论，其TD-20KX、TD-20K、TD-12KX、TD-12KV、TD-12K等型号其外观设计科学、简洁、人性化极强，但跟XM电子鼓外观造型比较起来，视觉冲击感略显保守、内敛、沉稳，XM电子鼓大有后来居上的气势感。我想，为什么Roland电子鼓拥有世界上最好的音源系统与最高的科技含量而却不在外观造型上去进一步改进与创新呢？XM电子鼓现在之所以迅速在广大鼓手与音乐人群、演出与教学市场中得到认可，最重要的一点就是其外观造型艺术上的成功之处。 第3：YAMAHA与MUZA电子鼓由于都没有网状（曾经）专利鼓皮，在生产设计上都使用胶质打击板，缺乏鼓腔的实际观感，再加上鼓腔厚度观感更是无从体现，其造型当然不如网状鼓面与带鼓腔的Roland、XM电子鼓好看。笔者当然也赞同一些鼓手说电子鼓的生产研发应该把追求音色、音质、功能、音乐性能放在首位的意见或看法，但为什么不在外观造型上去下功夫呢？音乐舞台艺术是表演的艺术，表演艺术就是要从视觉审美的角度去审视，当然需要电子鼓的外观造型符合现代音乐舞台的审美要求。在看一些国内鼓手代言YAMAHA、MUZA等电子鼓品牌为其宣传的演奏视频时，很多观众都反映其产品外观造型单薄了点、小气了些，与发出的震撼音效极不协调，幸好这些鼓手具有较高的演奏控制技艺，否则很难达到视听协调的审美需求。甚至觉得一位知名的鼓手，坐在一套小巧的电子鼓面前展示，连其手脚都没有彻底放开的视觉观感，难道还不需要改进吗？ 二、电了鼓造型问卷调查简报 分析电子鼓造型艺术，必须要涉及到具体电子鼓品牌的各种产品型号，要对每个品牌的所有型号进行逐一的对比比较，尤其是要对使用者的亲身感受特别加以关注才能得出一些相应的判断数据。笔者粗略的做过一个统计，以几年内共计问询、交流或在使用、推荐电子鼓的过程中，接触过数百人对电子鼓外观造型的评价，其中包括专业人士、业余学生、从事艺术行业的相关人员，以及完全不懂音乐的各个层面的人为例得出：大约有半数以上的人认为电子鼓外观造型不太好看；有10%左右的人认为电子鼓造型丑陋；有将近一半左右的人能接受电子鼓是因为听到其优美的音色与了解其实用功能后转变看法的；仅10%左右的人一看到电子鼓就表示喜欢；5%左右的人认为电子鼓外观造型勿需改进，觉得已经很好看；剩下比例的人则表示出无所谓的态度居多。当然，这只是一个大概的笔录数据，并且因为个人接触人群的相对封闭与受限并不能代表这些数据的科学性。但确实也反映出了电子鼓外观造型普遍不受欢迎的事实，这一点，笔者从这些年一直使用并推广电子鼓的实践操作过程与反馈来看，很多学生在购买电子鼓时都反映或表现出了对电子鼓外观造型不满意的问题。甚至有小孩子说“我喜欢真鼓的造型、电鼓的声音，要买就买这样结合的电子鼓”。其实，也许小孩子涉世未深的话说中了电子鼓造型发展方向的关键所在。 三、电子鼓造型艺术的改进思路 第1：抛开市场经济的习惯眼光与思维，大家认为从节省生产制造材料与成本方面去改进电子鼓外观造型其实并没有错，但从造型艺术本身来讲是最具有说服力的。也就是说，应该把符合音乐舞台视觉审美的核心需求放在第一位，简单的讲，就是要在外观设计上有较大的突破，要清楚舞台审美的大致标准是什么，要从美学的角度与高度去重新审视现在的不足之处。 第2：XM电子鼓这一品牌的生产创意值得肯定，因为它所有产品型号基本都以接近真鼓外观造型去进行设计的。放在舞台上的确很漂亮，如果其音源系统能够进一步提升质量档次的话，其市场需求潜力将无限巨大。当然，不是讲其他品牌电子鼓都要去效仿其成功之处，为什么不自己去创新呢？ 第3：生产研发技术专家应该多从视觉审美的角度上去进行深入研究，应该跳出惯性的生产设计思维模式，多去借鉴参考一些新的思路。想一想，十年前的Roland电子鼓外型什么样？现在是什么样？规律变化是什么？一下就明白了发展创新是硬道理这个定律。 第4：应该为电子鼓造型艺术设定一个相对完善的标准即：符合演奏四肢放开的基本要求；符合舞台视觉画面的立体层次；符合人体生理、力学的自然演奏状态；符合电子工业时代追求炫酷等表现流行时尚文化的通俗音乐特征等大的方向。这一点，需要更多从事造型艺术的专家来指引，并结合广泛深入的实际调查研究，多角度、多层次的去完善电子鼓外观造型艺术的审定。 第5：由于电子鼓发音原理的特殊性使生产企业不一定需要制造较大的鼓腔体积就能获得想要的音乐声效，造成如今电子鼓小巧的外型定势。但却走入了一个严重的研发误区，那就是鼓面直径由于太小使演奏技术技巧的展示与表演形象的塑造受到了极大的制约，因为鼓面直径太小，演奏用的鼓槌还是传统的鼓槌，手脚本身就需要大幅度的动作展示，鼓面太小就必然显得压抑放不开，演奏的姿式舒适度就很不好。如果生产企业要节约生产制造材料与成本的话，可以考虑鼓腔深度减少一些，但一定不要把鼓面直径搞得太小，这样设计出来的电子鼓造型也比那些小直径的鼓面要好看。像XM电子鼓推出的真鼓改电子鼓套件就满足了真电混合鼓爱好者的使用需求。也就是说，这样组装出来的电子鼓既有真鼓的靓丽造型又具备电子鼓的功能，在舞台上就会带来很好的视听统一效果。那么，既然真鼓改电子鼓可以达到这一极佳的视听效果，而为何不去尝试研发出一种趋向于兼具符合大众视听审美又经济实惠的电子鼓呢？ 结语 以上观点仅代表个人意见或看法，但我想，对于一位整天与电子鼓打交道的鼓手来讲，发现这些问题并不难，但要改进这些具体问题却并不容易，现在好不容易看到一些高端型号电子鼓其外型越来越漂亮，但其价格却离普通老百姓越来越远，如果长期得不到有效改进的话，广大鼓手也只能使用廉价的外观造型不太好看的电子鼓吗？为什么就不能像XM电子鼓厂家那样把廉价的低端产品也做出很好的外观呢？我觉得归根结蒂不是生产成本的问题，而是生产研发创意的问题。

本文原载《乐器》2010年第10期以及中国戏剧出版社张爨轠著《爵士鼓教育》一书